近日，在北京大學(xué)舉行的“中國研究生教育發(fā)展研討會”上，北大校長許智宏透露，從2004年起，北大改革博士生選拔錄取方式，逐步由以考試成績?yōu)榛A(chǔ)的應(yīng)試機制，向以素質(zhì)能力為基礎(chǔ)的申請與考核機制過渡，同時重視吸引、接收國內(nèi)重點院校優(yōu)秀本科畢業(yè)生申請免試攻讀碩士、博士研究生。2007年，為了吸引更多的海外優(yōu)質(zhì)生源，北大在招收外國留學(xué)研究生時采取了申請審核制。北大目前正考慮取消研究生入學(xué)考試。

　　網(wǎng)友的肯定與疑慮

　　許智宏校長從培養(yǎng)人才的角度考慮，提出了一些對高等教育的發(fā)展很有價值的動議，值得探究與反思。從網(wǎng)上的留言看，他們在肯定北大招生思想改革的同時，對取消研究生入學(xué)考試存有疑慮。疑問之一，北大現(xiàn)在招的研究生不優(yōu)秀嗎？疑問之二，北大取消研究生入學(xué)考試招的學(xué)生，就一定是優(yōu)質(zhì)生源嗎？

　　考試不是罪魁禍?zhǔn)?/P>

　　研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降、研究生功利性強的原因并不全是考試本身造成的。導(dǎo)師的問題亦不可忽視，取消考試并不能根本扭轉(zhuǎn)研究生培養(yǎng)質(zhì)量下降、創(chuàng)新能力不足的局面。

　　改用何種評價標(biāo)準(zhǔn)？

　　在目前研究生教育尚未發(fā)展為大眾化教育、高等教育資源并非十分充足的現(xiàn)實環(huán)境下，有人擔(dān)心，取消研究生入學(xué)考試，靠什么選拔人才？靠素質(zhì)評價、平時表現(xiàn)、學(xué)術(shù)論文？而這幾樣?xùn)|西最容易造假，滋生學(xué)術(shù)腐敗。如果單憑學(xué)術(shù)或者綜合素質(zhì)來考核學(xué)生，又沒有明確的評價標(biāo)準(zhǔn)，很可能造成更多的隱患。而入學(xué)考試起碼是在標(biāo)準(zhǔn)量化、公開透明的尺度下進行的，讓更多的人才有了參與競爭的機會。評價標(biāo)準(zhǔn)一旦模糊，對手握評價考核大權(quán)的導(dǎo)師更是一個考驗。而且除了包括北京大學(xué)在內(nèi)的少數(shù)大學(xué)有實力可以參與選拔外，其他大學(xué)有這個實力和精力嗎？

　　國外取消考試有其原因

　　有些國家取消了研究生入學(xué)考試，但這與他們的國情有關(guān)。這些國家人口少、經(jīng)濟發(fā)達，并不存在著教育資源稀缺的問題。還有的國家雖然不需要進行研究生入學(xué)考試，但需要有名教授的推薦，并要拿出高質(zhì)量的論文，這實際上也是一種形式的“考試”。就是在最講究素質(zhì)教育的美國、英國、澳大利亞等國家，也在中國搞“托?！焙汀把潘肌敝惖目荚?。