2008年的研究生入學(xué)考試將在1月19日開考，上百萬的青年即將投入到考研大軍中。然而，與前輩們唯恐考不上的忐忑心情相比，他們的內(nèi)心更多了一份茫然與無措。

    一筆賬在每個考研者的內(nèi)心盤算著：讀研，值還是不值？苦讀三年后，一定能夠帶來豐厚回報么？從功利化的角度來看，讀研的“性價比”無疑已大不如前。因此不難想象，考生們在選擇讀研時該是如何的彷徨了?！翱佳胁恢嫡摗保降资鞘裁丛蛟斐傻?？既然考研后的產(chǎn)出無法預(yù)料，那么知識的性價比又該如何計算與衡量？

    “讀研不值論”在社會上泛起

    “讀研？還是現(xiàn)實一點吧！”應(yīng)屆畢業(yè)生小金嘆了口氣說，念完研究生后還不是要找工作？現(xiàn)在的單位更看重求職者的工作經(jīng)驗，而不是看你的學(xué)歷有多高。

    在一些大學(xué)的應(yīng)屆畢業(yè)生中，彌漫著這樣的聲音。盡管考研者還是一批批前赴后繼，但其身影已日漸孤單。中國青年報聯(lián)合新浪網(wǎng)開展的一項調(diào)查顯示，超過52.9%的人認(rèn)為現(xiàn)在讀碩士研究生不值。此項調(diào)查共有7730人參與，其中在讀或已畢業(yè)研究生4865人。

    在在讀研究生中，后悔讀研的人不在少數(shù)。一位碩士研究生說，讀研有點得不償失。讀吧，得到的不過是并不精深的知識還有一張文憑，失去的則是青春，還有大量的求職機會。“早知研究生就業(yè)也這么難，還不如當(dāng)初本科畢業(yè)就去工作?！彼f。而社會輿論也讓研究生們垂頭喪氣?！罢也坏焦ぷ?，才去讀研的唄”；“學(xué)歷越來越高，素質(zhì)越來越低”；“讀研，真是浪費錢哦”……讀研者，在人前似乎已難抬起頭來。

    “讀研不值論”在一些寒門學(xué)子中，得到了最多的響應(yīng)。近年來，由于研究生學(xué)費的迅速竄高，致使讀研成本進一步提升，從而阻斷了相當(dāng)一部分寒門學(xué)子的讀研之心，讓他們不得不直接走上社會謀生。細(xì)察“讀研不值論”，可以發(fā)現(xiàn)其透露出三個明顯的信號：一是研究生也面臨就業(yè)的難題，研究生找工作不再是“皇帝的女兒不愁嫁”；二是研究生教學(xué)質(zhì)量滑坡，致使學(xué)生學(xué)不到真正有用的東西；三是研究生收費改革后，研究生面臨高額學(xué)費的壓力。

　　如何衡量考研的“性價比”？

    ●高價考研班“顯身”引爭議

    在琳瑯滿目的考研輔導(dǎo)項目中，一種“高價培訓(xùn)”漸漸嶄露頭角，吸引了眾多考生的眼球。這種培訓(xùn)的費用達到了8000多元，甚至還有10萬元的被冠以“超鉆卡”、“VIP學(xué)員”頭銜的高端培訓(xùn)項目。這類高價考研輔導(dǎo)項目一經(jīng)推出，便成為了各方爭議的焦點。在對于高價考研輔導(dǎo)班認(rèn)可度的調(diào)查中：認(rèn)為不適合，會加重大學(xué)生的家庭負(fù)擔(dān)的為44.72%，認(rèn)為屬于考研市場服務(wù)的細(xì)分，無可厚非的為22.61%，認(rèn)為只要有利于考研成功就可以的為18.34%，認(rèn)為容易助長學(xué)生的依賴思想，不值得提倡的為14.32%。在是否會選擇價格比較高的考研輔導(dǎo)班的選項中，選擇不會的為63.48%，而會堅定選擇的為14.11%。

    點評：價格上漲，自然導(dǎo)致性價比的下降。如此高價的輔導(dǎo)是否值得？會不會助長學(xué)生的依賴之風(fēng)，榨干并不富裕的考研學(xué)生的錢包？

    ●“高投入”和“難落實”成為人群擔(dān)憂的主體

    目前，隨著高校的不斷擴招，本科學(xué)歷的人才越來越多，與此相對應(yīng)的就業(yè)壓力就會越來越大，而當(dāng)前的畢業(yè)生要在激烈的競爭中勝出，高學(xué)歷無疑是“殺手锏”。擁有“考上研究生”這個遠大理想的人很多，有了目標(biāo)才能更有動力，不過實現(xiàn)這種目標(biāo)關(guān)鍵是看個人自身的條件和努力，而不是借助外界的幫助。精力、時間、金錢都是考研必須付出的，但這個付出并不是指盲目的付出，考生在選擇輔導(dǎo)班包括輔導(dǎo)材料時不能盲目，什么都參加，什么都買，一定要有針對性，不要白白浪費金錢。

    點評：每個人情況都不一樣，不能一刀切。而高價的“考研班”辦不好，無異于釜底抽薪，甚至?xí)o整個考研輔導(dǎo)市場帶來“致命”打擊。

    ●考研“一抹黑”族認(rèn)為很值得

    記者采訪了幾位已經(jīng)報名的學(xué)生，在和他們的接觸中，發(fā)現(xiàn)這些學(xué)生很多都是初次試水考研，對于考研的了解基本可以概括為“一抹黑”。來自東北的小齊就告訴記者，他現(xiàn)在在上海讀大三，正在準(zhǔn)備考研，雖然早在剛進大學(xué)的時候就明確了考研的目標(biāo)，但是對于考研的認(rèn)識，他甚至連自己應(yīng)當(dāng)報哪所學(xué)校和哪個專業(yè)都不知道。恰好，他聽了一次高價班的宣講課，發(fā)現(xiàn)只要付出8000多元的學(xué)費，從報名開始直到復(fù)試結(jié)束，都會有全程的輔導(dǎo)專家為自己進行“打理”。同樣上大三的小許的觀點有些類似，她也是一下子就看中了這個輔導(dǎo)的全程托管式的服務(wù)，她說，聽以前考研的師長介紹，從報名到搜集復(fù)習(xí)資料、信息，再選擇專業(yè)、挑輔導(dǎo)班等等，各種考研的工作很累心和花費精力，因此她最看中的就是這種全程式一攬子服務(wù)。

    點評：如今考研越來越關(guān)鍵的是“信息戰(zhàn)”，比如為了聯(lián)系師長獲得考試的有用信息和資料，就得利用請客吃飯來進行公關(guān)活動，這筆開支在考研花費中的比重越來越高。所以，每年考研的花費很難低于5000元。這么高昂的支出，對“性價比”而言更是雪上加霜。

    學(xué)歷到底有多重要

    當(dāng)前，我國研究生就業(yè)形勢嚴(yán)峻。專家認(rèn)為，研究生所學(xué)非社會所需，是導(dǎo)致當(dāng)前研究生結(jié)構(gòu)性過剩的癥結(jié)所在。而研究生就業(yè)難，又促使了“讀研不值論”的流傳。但從總體上來看，我國的研究生還遠沒有過剩。目前，我國專業(yè)技術(shù)人才缺口近3000萬人，研究型人才總體上依然十分缺乏。

    其次，“讀研不值論”還透露出研究生教學(xué)質(zhì)量的滑坡。近年來，隨著研究生連年擴招，一些高校的軟硬件條件早已不堪重負(fù)，由此出現(xiàn)了一個導(dǎo)師帶幾十個研究生，一些研究生一年碰不上導(dǎo)師一面的奇怪現(xiàn)象。在此環(huán)境下，研究生的素質(zhì)出現(xiàn)滑坡也就在所難免了。

    讀研不值論，還涉及到一個純經(jīng)濟上的計算。研究生收費改革后，一些學(xué)校開始收取高額的入學(xué)費，從投入產(chǎn)出比來看，讀研更不劃算了。對于渴望借讀研來改變命運的貧困大學(xué)生來說，三年3萬多元的研究生學(xué)費，無疑會讓他們望而卻步。

    更讓“考研不值論”得到認(rèn)可的理由是———《上海高校學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)研究報告》顯示，上海8成以上用人單位更看重畢業(yè)生的“所學(xué)專業(yè)”。報告顯示，在用人單位看重的指標(biāo)中，“學(xué)歷”被排在“所學(xué)專業(yè)”、“畢業(yè)院?！薄ⅰ皩W(xué)習(xí)成績”、“知識技能”、“實踐經(jīng)驗”之后位列第六。

    研究生教育應(yīng)回歸本位

    研究生教育的目的，無非是為了給國家和社會培養(yǎng)一批具有一定創(chuàng)新能力的專門性人才。然而，在研究生教育極盡功利化的今天，這一目標(biāo)已顯得異常遙遠。 有評論者指出，“功利化，已成為當(dāng)前研究生教育的最大弊端。”的確，在研究生教育跳出學(xué)術(shù)本身，過多地向世俗及金錢靠攏時，已偏離了其教育本身的目標(biāo)。

    于是，當(dāng)一些高校還在迷戀其龐大的研究生招生規(guī)模時，市場已經(jīng)發(fā)出了糾偏信號：研究生就業(yè)越來越難；研究生報考人數(shù)增幅開始出現(xiàn)回落，2007年全國碩士研究生招生考試報名人數(shù)比上年增幅不到1%。這與2001年以來研究生報考人數(shù)每年20%左右的增幅形成了鮮明的對比。與此同時，“讀研不值論”開始在社會上廣泛傳播。

    對于當(dāng)前的研究生教育來說，這些市場信號無疑清晰而又強烈：在產(chǎn)業(yè)化道路上不顧一切、高歌猛進的研究生教育，到了需要針對市場作出調(diào)整的時候了。如何針對市場需要培養(yǎng)人才？是否應(yīng)該堅持研究生教育的精英化原則？如何保障寒門子弟讀研的權(quán)利？這是“讀研不值論”者給研究生教育的改革者們提出的必須正視的課題。

    對于正在讀研或即將讀研的學(xué)生們來說，弄清為什么讀研無疑是最重要的。在“學(xué)歷崇拜”已經(jīng)被淡化的今天，高學(xué)歷即能高枕無憂的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。如果還把讀研當(dāng)做找到一份好工作的敲門磚，則不讀也罷，否則既浪費青春，也浪費金錢。