編者按：我省今年高招常規(guī)錄取已全部結(jié)束。從今日起，本報(bào)邀請(qǐng)我省著名高考志愿指導(dǎo)專家張才生，武大、華中師大招生負(fù)責(zé)人，就今年高招的一些現(xiàn)象進(jìn)行分析、總結(jié)，推出《高招反思錄》系列報(bào)道，以圖給政策制訂部門調(diào)整招生政策時(shí)一個(gè)參考，也給來年的考生、家長提供服務(wù)。

    漢網(wǎng)消息  今年，全國許多地方實(shí)行了平行志愿，而今年我省仍然沒有實(shí)行。這是為什么？我省高考志愿指導(dǎo)專家張才生認(rèn)為，平行志愿并非就是最好的志愿填報(bào)方式，它也有利有弊。

　　張才生指出，第一志愿采用平行志愿，考生按分?jǐn)?shù)“站隊(duì)”投檔錄取，高分落榜的風(fēng)險(xiǎn)降低、志愿扎堆的可能性降低，這些好處顯而易見，但是，它的弊端也很突出。

　　一是強(qiáng)化了“分?jǐn)?shù)論英雄”，也會(huì)強(qiáng)化“應(yīng)試教育”。高校招生制度改革的方向應(yīng)該是以學(xué)生綜合素質(zhì)為錄取標(biāo)準(zhǔn)，重分?jǐn)?shù)不唯分?jǐn)?shù)。

　　二是不利于考生和高校雙向選擇。高校招生理想的境界應(yīng)該是學(xué)生找到喜歡的學(xué)校，學(xué)校錄取到合適的學(xué)生。第一志愿只填一所學(xué)校的情況下，考生和高校在填報(bào)志愿前可以交流、溝通，有利滿足雙方愿望。實(shí)行平行志愿后，考生的就讀意愿和高校一志愿生源狀況都“模糊”了，雙方事前交流失去意義，考生和高校的主體作用都很難發(fā)揮。

　　三是造成不同區(qū)域、不同類型學(xué)校間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。第一志愿實(shí)行平行志愿后，考生對(duì)平行志愿中的幾個(gè)學(xué)校在排序上可能更多的是把名校和區(qū)位優(yōu)勢(shì)比較好的學(xué)校排在前面，這樣傳統(tǒng)名校和區(qū)位優(yōu)勢(shì)比較強(qiáng)的學(xué)校錄取的往往是高分考生。中西部高校的優(yōu)勢(shì)專業(yè)也可能難以招到優(yōu)秀考生。

　　四是不利于學(xué)生選擇適合自己的發(fā)展方向。第一志愿只填一所學(xué)校，有利于考生綜合考慮學(xué)校和專業(yè)，考慮自己的發(fā)展前途。平行志愿使得考生在填報(bào)前很難把握自己會(huì)錄取到哪所學(xué)校，也就很難綜合考慮發(fā)展方向的選擇。

　　五是實(shí)行完全平行志愿考生落榜風(fēng)險(xiǎn)也很大。按現(xiàn)行的投檔錄取方式，每個(gè)高校都有學(xué)生在投檔后約20%的學(xué)生退檔，實(shí)行完全平行志愿，考生一旦被退檔，在同批次就失去了錄取機(jī)會(huì)。

　　他還認(rèn)為，湖北現(xiàn)行的志愿結(jié)構(gòu)，有利高校在正式投檔前了解學(xué)校生源信息，及時(shí)調(diào)整計(jì)劃。今年第一批我省就追加2800多個(gè)計(jì)劃就是典型例子。