荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報) （記者羅欣 實習生柯婧）“如果今年實行的是第一志愿平行志愿，我家孩子也許能上一所較好的三本院校?！苯?，漢口的李先生有些遺憾地說，兒子力力（化名）文科考了480多分，屬于第三批本科批次線內的較高分。填報志愿時力力自信地填了武漢兩所老牌獨立學院，不料第一志愿因幾分之差落檔。盡管其分數(shù)高出第二志愿院校的投檔線，但該校在第一志愿已錄滿，并未錄取他。

　　今年2月，教育部曾表示高考將推廣平行志愿的投檔錄取方式。今年高考招生，我省第一志愿的錄取并未推行平行志愿，上海、北京、安徽、遼寧等省市試行了平行志愿錄取方式，但試行的情況是“有人歡喜有人憂”。

　　“分數(shù)優(yōu)先”讓不少考生向往

　　平行志愿，即考生所填的幾個志愿之間是平行關系。采用平行志愿院校錄取時，以“分數(shù)優(yōu)先”，將達到批次錄取最低控制分數(shù)線的考生，按考生成績從高分到低分的順序，由計算機依次檢索。如考生填報了A、B、C等多個平行志愿，若符合A志愿，則被錄取，若分數(shù)不夠，則繼續(xù)檢索B志愿，依次類推，直到被符合條件的院校錄取。

　　今年我省高考填報志愿時，第一志愿未實行平行志愿，第一志愿只填一所學校，但在第二志愿實行平行志愿。因此，如果考生第一志愿落選，即使其分數(shù)達到或遠遠高于第二志愿學校的錄取線，也只有在第二志愿學校沒有招滿的情況下，才有可能被錄取。這就使部分高分考生第一志愿落空后，很難被第二志愿學校錄取，從而掉到下一批次里。

　　不少人認為，若實行第一志愿平行志愿，每批次的高分考生的錄取機會會更多，遭遇“滑鐵盧”的可能性大大減小。

　　專家稱平行志愿有弊端

　　我省志愿填報研究專家張才生認為，實行第一志愿平行志愿有其合理性，但存在四大弊端：

　　一是不利于考生和高校雙向選擇。在第一志愿只填一所學校的情況下，考生和高校在填報志愿前可交流，有利滿足雙方愿望。實行平行志愿后，對象較多，考生的就讀意愿和高校第一志愿生源狀況都“模糊”了；

　　二是造成不同區(qū)域、不同類型學校間的不公平競爭。拔尖考生報考中、西部高校的可能性會減小，在同一城市里，相對較差的一本學校也招不到高分考生。生源差別會加劇學校發(fā)展的差距；

　　三是不利于學生選擇適合自己的發(fā)展方向，不利于考生綜合考慮學校和專業(yè)；

　　四是在錄取過程中，不利于高校根據(jù)生源狀況及時調整計劃。

　　試行省份“有人叫好有人憂”

　　今年高考錄取，上海、北京、安徽等省市試行了平行志愿錄取方式。據(jù)媒體報道，上海試行后發(fā)現(xiàn)三大不足：強化高考分數(shù)，與素質教育有矛盾之處；為了上名校，考生們不再考慮專業(yè)興趣，由此加劇了就業(yè)難題；高校自主權在平行志愿下缺失。該市正醞釀著明年進行改革。

　　安徽省試行平行志愿后卻表示：平行志愿提高了考生志愿滿足率，不少考生為之叫好，認為選擇高校的機會更多，高分“撞車”甚至導致落選現(xiàn)象大為減少。明年該省很可能繼續(xù)實施平行志愿。

　　明年我省高招第一志愿會不會實行平行志愿？我省高考招生部門相關人員暫未給予明確答案。