“甘肅天水替考案”至今仍迷霧重重。據(jù)6月30日《東方早報》報道，繼山東陽谷縣農(nóng)業(yè)局副局長霍繼剛被免公職后，該局局長燕兆啟于昨日被免公職，但官方?jīng)]宣布該任免的具體原因。各種報道表明，這起堪稱天水高考史上最大的高考舞弊案越查反而變得越神秘了。該案波及面非常大，教育部門、公安部門、農(nóng)業(yè)部門、林業(yè)部門等均牽扯進(jìn)去了，這種頭緒繁多、錯綜復(fù)雜的關(guān)系使得案情展開可能充滿阻力。又由于這起“組團(tuán)”替考作案行為是跨省間的，而兩地有關(guān)方面目前只是按照各自的意圖和出發(fā)點在進(jìn)行查辦，彼此之間的協(xié)調(diào)以及異地辦案需要的配合等，都存在諸多問題。
    目前，兩地有關(guān)方面雖然已查處了一批責(zé)任人，其中包括給替考者報名的甘肅兩所學(xué)校校長、給其造假落戶的派出所民警、協(xié)助報名的天水市六中教師、帶隊前往甘肅的山東老師魏成甲等。但是，6月30日《新華每日電訊》報道指出，這樣的查處結(jié)果，無法讓公眾信服。如此大規(guī)模、有組織的“移民+替考”行為，絕不是個別人或者多人“各自為政”能夠辦到的。誰是這一案件的組織者？有無領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)謀私現(xiàn)象？20多名學(xué)生集體離校有沒有人發(fā)現(xiàn)？背后有沒有長期作祟的中介組織、犯罪團(tuán)伙？這些問題，都需要有關(guān)方面給公眾一個交待。
    遺憾的是，替考者的身份已經(jīng)非常清楚，但是被替考者都是些什么人、有什么來頭、家庭背景如何、姓甚名誰，官方至今沒有一個明確的說法。問題是這些被替考者的真實信息真就那么“懸”，比“無頭案”都還難查辦？顯然不是。要知道，這些被替考者此前肯定跟官方是有聯(lián)系的，否則，如果“移民+替考”成功后，他們?nèi)绾文軐ⅰ疤婵汲煽儭币浦驳阶约好?？由此看來，不是查不出的問題，而是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面想不想查的問題。早就有報道披露，一位赴天水參加替考的“槍手”表示被替考考生“燕濤”就是時任陽谷農(nóng)業(yè)局局長燕兆啟兒子燕濤。為什么負(fù)責(zé)調(diào)查的專案組不以此為線索，深究幕后真正操縱者呢？
    種種跡象表明，揭開“天水替考案”內(nèi)幕的阻礙不在于刑偵技術(shù)上，而在于權(quán)勢、利益糾葛上。在這種情況下，與其讓這兩省的辦案組各自按照各自的立場、態(tài)度以及相關(guān)顧慮和權(quán)勢阻礙等辦案，還不如由教育部、公安部等最高主管部門直接介入，牽頭成立聯(lián)合調(diào)查組，讓兩省的辦案人員由聯(lián)合調(diào)查組統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指揮。這樣的好處在于，當(dāng)?shù)胤降霓k案人員因地方保護(hù)或迫于上級壓力或因彼此身處同一條船上，彼此利益得失息息相關(guān)時，聯(lián)合調(diào)查組可調(diào)配異地辦案人員迅速介入，從而避免出現(xiàn)本地辦案人員“自己袒護(hù)自己孩子”的現(xiàn)象。而當(dāng)一些地方部門或地方官員因怕遭受牽連而不予以配合異地辦案人員辦案時，教育部、公安部等有權(quán)責(zé)成這些部門和官員無條件予以配合和協(xié)作。
    總而言之，天水替考事件是一起嚴(yán)重危害考試公平、社會風(fēng)氣的惡劣行為，這起案件的查處情況和水落石出關(guān)系到我國高考制度的公平公正。如果不能將幕后的真正策劃者、主使者、權(quán)勢力量以及相關(guān)作案人員一一揪出來，受到相應(yīng)的處罰，而只是找?guī)讉€“小角色”當(dāng)“替死鬼”，這樣的處理結(jié)果顯然難以維護(hù)高考的公平公正，有關(guān)方面更無法給廣大公眾一個滿意的答復(fù)和交待。目前，距媒體首次曝光替考案已經(jīng)有一段時間了，但案件的查辦卻遠(yuǎn)沒有觸及到內(nèi)幕和根本。如果教育部、公安部等國家最高主管部門能迅速介入，牽頭辦案，想必，就能讓那些幕后主使以及相關(guān)不法之徒早日浮出水面，并被繩之以法。