人大首次回應(yīng)“校園搬遷” 今年已到海淀房山調(diào)研

　　人民大學(xué)準(zhǔn)備整體搬遷到房山？日前人大校園論壇上的一個熱帖引發(fā)校內(nèi)師生和社會的廣泛關(guān)注。人大校方有關(guān)負(fù)責(zé)人近日接受北京晨報專訪時首次對此回應(yīng)，近年來人大一直設(shè)法拓展新的辦學(xué)空間，今年上半年曾和海淀、房山等區(qū)政府有過接觸，并進(jìn)行調(diào)研，但從未形成具體方案，更不會有整體搬遷的計劃。

　　空間限制成瓶頸

　　“近10年來，人大校園規(guī)劃建設(shè)雖有較大的發(fā)展，但從長遠(yuǎn)來看，辦學(xué)空間限制成為學(xué)校進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。”人大宣傳部部長鄭水泉介紹，2000年左右人大便提出“校園置換、周邊拓展”的思路，來改善學(xué)校教學(xué)、科研和教職工住房條件。目前人大現(xiàn)有校園本部的占地面積不到1000畝，全日制在校生達(dá)到2萬多人，人均占地面積比較低?，F(xiàn)有的辦學(xué)空間不利于學(xué)校創(chuàng)建世界一流大學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)。

　　具體方案未形成

　　鄭水泉說，近年來人民大學(xué)和北京市政府、部分區(qū)縣政府聯(lián)系，希望拓展新的辦學(xué)空間。今年上半年，人大校方領(lǐng)導(dǎo)就此還前往海淀、房山等區(qū)調(diào)研考察?！澳壳安⑽葱纬删唧w的方案，更不可能整體搬遷?！编嵥硎?，如要建設(shè)新的辦學(xué)空間，目前的校園也不會放棄。大學(xué)不是企業(yè)，不是幾年時間就能建成的，大學(xué)自身的歷史和文化傳統(tǒng)是多年來積淀下來的，也與周邊的環(huán)境和氛圍關(guān)系密切。據(jù)介紹，人大之前和房山有過幾次意向性溝通，但目前并未形成方案，畢竟此事會涉及北京市政府、教育部、發(fā)改委、財政部等多個部門。

　　鄭水泉表示，人大要建新的校園，不僅基礎(chǔ)條件要比較好，而且辦學(xué)條件也要相對成熟。據(jù)介紹，人大在蘇州高教園區(qū)建設(shè)的國際學(xué)院今年9月開學(xué)，該學(xué)院由蘇州市政府提供土地和用房，此舉開創(chuàng)了人大通過延伸辦學(xué)擴(kuò)大辦學(xué)空間的新模式。首席記者 羅德宏

　　【追根溯源】

　　8月爆出

　　人大整體搬房山

　　據(jù)了解，在媒體8月刊登的一篇訪談中，房山區(qū)副區(qū)長吳會杰透露，最近人民大學(xué)已來考察了多次，他們有意向要整體搬過來。北京化工大學(xué)也有遷來的意向。為接納這些學(xué)校入駐，房山正在修改規(guī)劃，甚至有可能動用政府備用地，現(xiàn)在正在上報市政府審批。來自人大官網(wǎng)消息顯示，今年3月19日，紀(jì)寶成校長一行赴房山區(qū)調(diào)研，考察人民大學(xué)拓展辦學(xué)空間選址用地事宜。