針對(duì)一些媒體有關(guān)大學(xué)排行榜“潛規(guī)則”的報(bào)道，本站記者再次采訪了《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組組長(zhǎng)武書(shū)連先生。

　　記者：在您的2009中國(guó)大學(xué)排行榜發(fā)布之后，一些媒體出現(xiàn)了大學(xué)排行榜“潛規(guī)則”的報(bào)道，請(qǐng)問(wèn)您是怎么看待這個(gè)問(wèn)題的。盡管您一再?gòu)?qiáng)調(diào)您的評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正，但仍有不少人對(duì)此表示懷疑，您怎樣保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正？

　　武書(shū)連：有關(guān)這類問(wèn)題我已經(jīng)回答多次了，今天您又一次代表網(wǎng)友提出這個(gè)問(wèn)題，可見(jiàn)在社會(huì)普遍遭遇信任危機(jī)的狀況下，網(wǎng)友有懷疑大學(xué)排名的理由。

　　大學(xué)排行榜是一種價(jià)值判斷，它反映了排行榜編制者的價(jià)值觀。當(dāng)排行榜編制者的價(jià)值觀與讀者的價(jià)值觀也就是讀者心目中的排行榜有差距時(shí)，讀者就可能對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生懷疑。當(dāng)差距變得很大時(shí)，讀者就會(huì)懷疑排行榜的編制者是否與大學(xué)之間有利益共享或利益沖突。懷疑排行榜的編制者是否獲得了利益。

　　解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵是排行榜的編制者必須嚴(yán)守中立。所謂“嚴(yán)守中立”就是不預(yù)先設(shè)定立場(chǎng)，不偏不倚地對(duì)待每一所大學(xué)。大學(xué)的名次是評(píng)價(jià)的結(jié)果，而不是事先的設(shè)定。為了保證做到嚴(yán)守中立，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組從按年度發(fā)表大學(xué)評(píng)價(jià)以來(lái)，就確立了與被評(píng)價(jià)單位的三不主義原則?！叭恢髁x”指的是：

　　1、不在任何大學(xué)兼職

　　《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》發(fā)布以來(lái)，有不少大學(xué)和科研單位聘請(qǐng)我擔(dān)任兼職教授、兼職研究員。如果我接受聘請(qǐng)，那么我肯定是中國(guó)擔(dān)任兼職教席最多的人之一，每年不菲的兼職費(fèi)也是肯定的。但是，兼職以后，我就成為被兼職單位的一員，就會(huì)同時(shí)擔(dān)任裁判員和運(yùn)動(dòng)員。作為裁判員，需要保持中立；作為運(yùn)動(dòng)員，需要比賽勝利。一個(gè)裁判員同時(shí)擔(dān)任運(yùn)動(dòng)員，其裁判結(jié)果將失去可信度。因此，“三不主義”的第一“不”就是：課題組任何成員不得在任何大學(xué)兼職。

　　2、不接受任何在大學(xué)工作的人參加課題組

　　鑒于《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》的影響不斷增大，一些在大學(xué)工作的教學(xué)科研人員提出不要任何報(bào)酬參加《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組。這對(duì)我們來(lái)講是以很低的成本獲得高質(zhì)量的勞動(dòng)力。可是，課題組一旦接受了在大學(xué)工作的人，又會(huì)發(fā)生運(yùn)動(dòng)員兼裁判員的故事，評(píng)價(jià)結(jié)果又將失去可信度?！叭恢髁x”的第二“不”就是：不接受任何在大學(xué)工作的人參加課題組。

　　3、不與任何大學(xué)合作

　　以我們的情況，與一些大學(xué)進(jìn)行項(xiàng)目合作，獲取一定的收益，并不是困難的事，確實(shí)也有一些大學(xué)提出了項(xiàng)目合作的意向。不過(guò)，一旦與大學(xué)開(kāi)始項(xiàng)目合作，合作雙方就有了共同的利益。在共同利益的驅(qū)使下是很難保持中立的。自我們按年度發(fā)表大學(xué)排行榜至今，課題組與任何評(píng)價(jià)對(duì)象都沒(méi)有合作關(guān)系。沒(méi)有共同的利益，就沒(méi)有預(yù)設(shè)立場(chǎng)的必要?！叭恢髁x”的第三“不”就是：課題組不與任何大學(xué)進(jìn)行項(xiàng)目合作。

　　2004年，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組開(kāi)發(fā)出SCD（科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)）用于大學(xué)評(píng)價(jià)以后，有些雜志聘請(qǐng)我擔(dān)任編委。如果我都接受聘請(qǐng)，那么我會(huì)是中國(guó)擔(dān)任編委最多的人之一，編委也是有收入的?？墒牵绻覔?dān)任了雜志的編委，就又成了運(yùn)動(dòng)員。我在每年選擇SCD源期刊時(shí)，立場(chǎng)就會(huì)傾向于這些雜志，從而影響到SCD的建設(shè)和大學(xué)排名的結(jié)果。因此，2004年以后，在“三不主義”的基礎(chǔ)上，課題組又增加了第四“不”：課題組任何成員不得擔(dān)任任何雜志的編委。

　　十多年來(lái)，《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組一直堅(jiān)持上述“嚴(yán)守中立、三不主義”的立場(chǎng)和原則。今后，仍然會(huì)將“三不主義”（2004年之后是“四不主義”）貫徹始終。我們并不要求其他大學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)做同樣的事情，因?yàn)檫@是非常困難的，只是建議所有同行共勉。

　　前不久，個(gè)別媒體發(fā)表的關(guān)于大學(xué)排行榜“潛規(guī)則”、收取好處費(fèi)的報(bào)道就屬于預(yù)先設(shè)定立場(chǎng)。這個(gè)預(yù)先設(shè)定的立場(chǎng)就是：假設(shè)大學(xué)排行榜有“潛規(guī)則”，然后去找證據(jù)。由于根本就沒(méi)有“潛規(guī)則”，當(dāng)然也就找不到證據(jù)，只是多發(fā)一條慫人聽(tīng)聞的假新聞賺取眼球而已。

    謝謝您的采訪。