高考及高考改革仍是當(dāng)下的熱點,也成為今年兩會代表委員關(guān)注的焦點。昨天(11日),記者就高考改革的方向和效果、高校自主招生政策的變化等問題采訪了全國人大代表、南京大學(xué)校長陳駿及全國人大代表、東南大學(xué)校長易紅。
優(yōu)質(zhì)資源與群眾需求的矛盾很難緩解
記者:目前全國各地都在進行高考改革,江蘇從今年開始也將實行新方案,引來的爭議聲不少。對此,校長怎么看?
陳駿:對于江蘇高考方案,我沒有深入研究,所以不好隨便評點。但我認(rèn)為,高考問題比較復(fù)雜,主要還是優(yōu)質(zhì)學(xué)校資源和群眾需求的矛盾太大,大家都想上好大學(xué),但好大學(xué)又太少。在這種優(yōu)質(zhì)教育資源十分緊張的狀況下,任何一種方案都很難改變這種矛盾,因此,不管什么樣的高考方案,總會引起爭議。
記者:一說到素質(zhì)教育難推行、中小學(xué)生負(fù)擔(dān)重,大家都會把板子打到高考上。甚至有人提出,高考這種形式,到了該廢除的時候了。對此,你們怎么看?
陳駿:目前的考試選拔方式存在很大弊端,但現(xiàn)階段又不能不采用這個辦法,否則,教育公平很難實現(xiàn)?,F(xiàn)在各省都在改革高考,但萬變不離其宗,還是要依托考試這種形式,只是在考試科目、門數(shù)上有變化而已,因為這是目前為止最為公平的選拔方式。
易紅:我的觀點是,高考的做法不一定對,但卻相對公平,目前為止還沒有更好的辦法。如果一種新辦法不能確保公平公正,改革就要慎重。所以,我的態(tài)度是贊成高考,但要在如何完善上下工夫。
記者:今后高考改革的方向是什么?
陳駿:應(yīng)該看到的是,目前高考這種方式與國際不能接軌,今后的改革將是一個長期的過程,有很多問題要研究,要符合現(xiàn)在考生多、優(yōu)質(zhì)資源少、競爭激烈的狀況。我想,把考試和素質(zhì)教育、德智體美相結(jié)合來選拔學(xué)生,這是今后高考改革的方向。
東大特等生選拔不達本一線也能進
記者:從自主招生開始試點,到越來越多的名校參與其中,再到自招比例逐年擴大,這幾年高校招生享有的自主權(quán)越來越大。但由此帶來的關(guān)于透明、公正的質(zhì)疑也很多。這種招生形式到底是好是壞?走到哪一步比較合適?
易紅:自主招生我們已經(jīng)做了很多年,從這些年的實踐來看,效果非常好。絕大多數(shù)自招考生學(xué)習(xí)都很優(yōu)秀,這是一種行之有效的選拔方式,有利于高校選到合適的人才。在這個基礎(chǔ)上,我們今年首次增加了特等生的選拔。過去,我們自主招生需要考生達到本一線,而今年特等生的改革則只把高考作為參考,入圍的學(xué)生即使達不到本一線也能進來。我們認(rèn)為,對特殊才能的人才,應(yīng)該給他們一個進大學(xué)的機會。
陳駿:對于自主招生,我們南大還是持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度。招生問題牽涉到千家萬戶,招生的首要原則就是公平公正,招生公平是教育公平重要的一面。因此,在自主招生方面,南大是看準(zhǔn)了再做,和國內(nèi)其他著名高校同步穩(wěn)步推進。
易紅:從我們搞自主招生這幾年情況看,社會反映還比較好。關(guān)鍵是組織工作要規(guī)范。這次增設(shè)特等生,我們也學(xué)習(xí)了上海先行試點的一些高校的經(jīng)驗,整個選拔過程有紀(jì)檢、監(jiān)察全程參與,試卷也不是我們自己出,而是由省考試院出,整個過程都很規(guī)范,因此非議的聲音也就少了。所以我們覺得自主招生改革腳步可以大一些,關(guān)鍵是要規(guī)范操作,讓學(xué)生和家長信服。
本網(wǎng)站的信息及數(shù)據(jù)主要來源于網(wǎng)絡(luò)及各院校網(wǎng)站,本站提供此信息之目的在于為高考生提供更多信息作為參考,由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,敬請以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。