近日，武漢某重點(diǎn)高校經(jīng)管學(xué)院的畢業(yè)研究生小徐大大松了一口氣，經(jīng)過(guò)層層篩選，她終于應(yīng)聘上了江西某高校的教師崗位，“這幾篇學(xué)術(shù)論文幫了我的大忙?！毙⌒旖榻B，她在讀研期間一共發(fā)表了6篇論文，其中，4篇普通期刊，2篇核心期刊，而發(fā)表這些論文大約花了她5000元。

　　論文代寫(xiě)代發(fā)形成“一條龍”服務(wù)

　　“這么多研究生，期刊又有限，一開(kāi)始我還擔(dān)心自己的文章擠不上去?！眲偵涎芯可臅r(shí)候，小徐和很多同學(xué)一樣為自己的論文發(fā)愁，但是師姐指點(diǎn)的一條“捷徑”讓她很快打消了顧慮：花錢(qián)買(mǎi)版面。身邊的同學(xué)幾乎都出錢(qián)發(fā)表了論文，從一般刊物到核心刊物，一篇6000字左右的文章要交400元至2000元不等的版面費(fèi)。

　　記者日前走訪了武漢市的幾所高校，在研究生宿舍樓和宣傳欄等地方都很容易找到“約稿”、“代發(fā)”的廣告。這些廣告毫無(wú)例外地列出一系列刊物實(shí)名，其主辦單位、刊物級(jí)別、每版字?jǐn)?shù)等均有詳細(xì)介紹。有的廣告明碼標(biāo)價(jià)“單版220元起，雙版400元起”；有的廣告亮出“本代理商系在校學(xué)生”的身份，強(qiáng)調(diào)自己“收費(fèi)最合理，信譽(yù)有保證”；有的廣告甚至明目張膽地宣稱“可代寫(xiě)論文”。

　　按照廣告上的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系到一家“代理商”，自稱工作忙，要找人代寫(xiě)代發(fā)一篇論文。一名李姓老師很熱心地介紹，代寫(xiě)代發(fā)全套的價(jià)格是2000元，采用“談好內(nèi)容-付款20%-交詳細(xì)提綱和部分文章-付款30%-完成文章并發(fā)表-付清余款”的流程。李老師還通過(guò)QQ給記者發(fā)來(lái)了曾經(jīng)代寫(xiě)并發(fā)表的論文目錄，記者發(fā)現(xiàn)，教育學(xué)、計(jì)算機(jī)、建筑、農(nóng)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、管理……幾乎所有的學(xué)科都有涉及。

　　學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的殘酷博弈

　　“既然花錢(qián)就能發(fā)表，論文寫(xiě)得好不好也沒(méi)有誰(shuí)在乎了?！毖卸男≈焯寡浴Ｋ袃善綍r(shí)的課程論文，稍作修改便刊發(fā)了。武漢大學(xué)一名教授很無(wú)奈地告訴記者：“我非常反對(duì)通過(guò)花錢(qián)買(mǎi)版面的方式發(fā)表論文，這對(duì)提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量沒(méi)有任何好處。但是不交錢(qián)，再好的論文也難以順利刊發(fā)，沒(méi)有發(fā)表論文就不能參加答辯，直接影響到學(xué)生畢業(yè)，這是一種惡性循環(huán)，學(xué)生和老師都深受其害。”在這場(chǎng)學(xué)術(shù)與市場(chǎng)的博弈中，“代理商”無(wú)疑是其中最大的獲利者。

　　據(jù)了解，一般大學(xué)都要求，碩士研究生應(yīng)在公開(kāi)出版的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上以第一作者的身份發(fā)表一篇或者以上的論文方能畢業(yè)，而統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)，研究生招生規(guī)模遞增的速度是平均每年26.9%，2007年，研究生在校人數(shù)已經(jīng)突破150萬(wàn)。

　　除了研究生需要發(fā)表論文，在職者評(píng)職稱需要發(fā)論文，甚至一些本科學(xué)生為了獲評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、爭(zhēng)取保送名額也在發(fā)論文……巨大的需求催生了巨大的“商機(jī)”，在剛性制度的要求和各種動(dòng)機(jī)的誘導(dǎo)下，論文市場(chǎng)越來(lái)越活躍，并誕生了一個(gè)新職業(yè)：論文“代理”，甚至不少在校學(xué)生也參與其中。據(jù)知情人士透露，以平均每天代發(fā)一篇論文來(lái)算，一個(gè)“代理商”每月可代收版面費(fèi)1.5萬(wàn)元左右，按照10%的提成，一個(gè)月至少能賺到1500元。

　　從體制上尋找突破口

　　武漢大學(xué)教科院院長(zhǎng)程斯輝說(shuō)：“學(xué)術(shù)研究在于積累，它不能量化，更不能限時(shí)化。很多人把學(xué)術(shù)研究當(dāng)成‘敲門(mén)磚’，用以獲取學(xué)術(shù)之外的非學(xué)術(shù)利益，導(dǎo)致片面追求所謂學(xué)術(shù)成果的急功近利的風(fēng)氣。”他認(rèn)為，遏制學(xué)術(shù)腐敗必須從整個(gè)學(xué)術(shù)體制上尋找突破口，發(fā)表論文不應(yīng)該成為制約研究生畢業(yè)的剛性制度。

　　據(jù)了解，雖然有償論文被稱作是一種學(xué)術(shù)賄賂，但我國(guó)現(xiàn)有的法律并未對(duì)這種“學(xué)術(shù)索賄、學(xué)術(shù)行賄”行為進(jìn)行界定。參與論文交易的各方除非發(fā)生了明顯的侵權(quán)行為，否則難以被追究法律責(zé)任。

　　要徹底根除學(xué)術(shù)腐敗，需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)政策，進(jìn)行相關(guān)立法，予以嚴(yán)厲打擊。如對(duì)靠提供虛假資料獲取晉升的行政人員，必須給予行政處罰，對(duì)靠混職稱享受了優(yōu)厚待遇的企業(yè)人員，應(yīng)該取消待遇，追繳非合理收入。