《新京報》昨日發(fā)文，對華中科技大學在招生宣傳中“忽悠”學生，導致一些事先“承諾”錄取的高分考生無緣被錄取的行為進行了批評。筆者對其改變錄取規(guī)則的建議表示贊成，但是認為高校因為在現(xiàn)有錄取規(guī)則中占有優(yōu)勢從而“忽悠”考生，卻難以茍同。

    造成高?！俺兄Z錄取”最終變?yōu)椤昂鲇啤?，陷入誠信困境的是現(xiàn)行高考集中錄取制度。如果承諾錄取線定低了，報考該校的學生會增多，由此導致最終錄取線上揚，一些學生必被“忽悠”，學校的招生形勢不錯，但學校的招生宣傳難免被認為“虛假”，引發(fā)招生學校和家長、考生的沖突；如果承諾錄取線定高了，報考該校的學生會減少，由此導致最終錄取線反而下降，學校在當?shù)氐恼猩蝿莶缓貌徽f，考生和家長也同樣會指責，是因為被招生人員的話“嚇怕了”不敢填報這所學校，與理想的學校失之交臂。

    沒有自主招生權，高校其實根本沒有承諾錄取某些考生的資格。高校在集中錄取制度下的招生宣傳，猶如戴著鐐銬跳舞，進退兩難。拿捏好招生宣傳的尺度，對招生宣傳老師來說，是一件十分具有挑戰(zhàn)性的事。

    很顯然，高考集中錄取規(guī)則，既制約了學校的招生，無法自主選擇考生，又限制了考生的權利，無法讓學校和考生雙向選擇。只有高校擁有自主招生權，才能在招生中按自己的標準選拔人才，真正兌現(xiàn)錄取承諾，避免陷入誠信困境，而對應高校自主招生權，每個考生可以申請多所學校，同時拿到多所學校錄取通知書，再從中進行選擇。