遼沈晚報(bào)訊 今年的二批本科填報(bào)志愿由去年的“一個(gè)有序志愿和8個(gè)參考志愿改為7個(gè)平行志愿”，這會(huì)帶來什么樣的變化呢?本報(bào)報(bào)考聯(lián)盟根據(jù)去年一個(gè)實(shí)際報(bào)考例子為考生詳細(xì)解讀平行志愿帶來的變化。

　　第一志愿掉檔二志愿能接住嗎?

　　2013年某考生估分515(實(shí)際分?jǐn)?shù)是510)，填報(bào)二批志愿如下：參考志愿：中國計(jì)量學(xué)院山東理工大學(xué)昆明理工大學(xué)沈陽理工大學(xué)湖北汽車工業(yè)學(xué)院成都信息工程學(xué)院河北科技大學(xué)華東交通大學(xué)蘭州理工大學(xué)

　　針對上述志愿表，對于當(dāng)年指導(dǎo)志愿的老師來講，首先提出的問題是，第一志愿如果不能錄取，參考志愿根本不能接住，因?yàn)檫@些高校是不能錄取到參考志愿的。事實(shí)上2013年中國計(jì)量學(xué)院錄取到519分，其它參考志愿所報(bào)高校一志愿都錄滿了，并沒有錄取到參考志愿的，所以該考生落榜了。

　　如果去年像今年一樣二批實(shí)行7個(gè)平行志愿，會(huì)是什么結(jié)果呢?那就是該考生填報(bào)的前面7所高校，即使中國計(jì)量學(xué)院沒有被錄取，山東理工大學(xué)也會(huì)錄取(當(dāng)年錄取線是506分)。所以，實(shí)行平行志愿錄取政策下，該考生不僅不會(huì)掉檔，還能選擇到比較好的高校。

　　平行志愿像在盆里挑豆子

　　看來兩種志愿填報(bào)方式，帶來的變化是巨大的。為了說明這種變化狀態(tài)，本報(bào)報(bào)考聯(lián)盟引用了一個(gè)非常形象的比喻。

　　一個(gè)大盆里裝著很多大小不同的豆子，要求是每人從中挑出一個(gè)盡可能大的豆子。規(guī)則是：由從高分到低分的考生逐個(gè)去挑一個(gè)大的，每人去挑的時(shí)候，可以連續(xù)挑選7次，通過7次挑選，最終選出一個(gè)自己認(rèn)為是大的豆子。可以預(yù)知，高分考生挑的豆子更大一些，低分考生挑的豆子小一些，特別低分的考生幾乎沒有機(jī)會(huì)挑到比較大的豆子。

　　今年填報(bào)志愿，二批本科7個(gè)平行志愿就猶如上述比喻一樣，高分選好學(xué)校，低分選差一點(diǎn)的學(xué)校。

　　將二批高校按近年錄取分?jǐn)?shù)排序

　　那么如何區(qū)分學(xué)校的“好”與“壞”呢?除憑考生直覺外，可將二批高校依據(jù)2011年、2012年、2013年錄取分?jǐn)?shù)從高分到低分進(jìn)行排序。

　　各分?jǐn)?shù)段的學(xué)生如何選擇合適的高校呢?可將排序后的高校對應(yīng)近年的招生計(jì)劃數(shù)進(jìn)行逐個(gè)累加，再將累加的計(jì)劃數(shù)和今年高考全省排名進(jìn)行對比、平衡來選擇合適的高校。此外再參照一下“分差法”選擇理想高校的方法就更科學(xué)了。

　　還有一個(gè)比較簡單的辦法來區(qū)分高校，就是看2011年、2012年、2013年錄取情況，把錄取分?jǐn)?shù)與當(dāng)年全省排名對應(yīng)進(jìn)行參照，也是一個(gè)辦法。但和上面說的辦法比較，還是顯得存在不足。

　　作者 李春紅