今年秋季開始，新加入清華大學(xué)的教師、博士后以及所有科研人員都要簽署一份學(xué)術(shù)誠信承諾書。雖然承諾書只有132個字，但它卻是清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會幾十位委員參與修改，并經(jīng)主任辦公會反復(fù)討論通過的。從2005年以來，清華大學(xué)已經(jīng)根據(jù)學(xué)術(shù)委員會的意見對多起學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行了處理。2008年，校學(xué)術(shù)委員會收到關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的舉報僅一件。

　　“這說明學(xué)校近幾年在科研和學(xué)術(shù)道德方面的風(fēng)氣有明顯的改善。”清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會主任、中國工程院院士錢易說，“指導(dǎo)、組織各種形式的學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)的教育，以及對涉及學(xué)術(shù)不端行為的案件進(jìn)行調(diào)查評議，是校學(xué)術(shù)委員會的重要職責(zé)之一。今年我們又對學(xué)校處理學(xué)術(shù)不端行為的有關(guān)文件提出了修改意見，通過修訂完善，使之更加規(guī)范?！?

　　據(jù)了解，清華大學(xué)學(xué)術(shù)委員會從2005年開始按照工作職責(zé)和范圍，先后成立了教學(xué)、科研、學(xué)術(shù)水平與學(xué)風(fēng)、學(xué)術(shù)交流和規(guī)劃5個工作組，并制定了全新的校學(xué)術(shù)委員會章程。校學(xué)術(shù)委員會副主任、副校長康克軍說：“原有的章程只有半頁紙內(nèi)容，對學(xué)術(shù)委員會的組成、職責(zé)的規(guī)定不夠明確，新章程按照高等教育法的要求，制定了4章20條，現(xiàn)在我們可以從制度層面確保學(xué)術(shù)委員會作用的發(fā)揮?！?

　　依據(jù)章程，教學(xué)組在過去4年中組織了多項涉及院、系、專業(yè)的增設(shè)、撤銷和更名議案的審議;科研組負(fù)責(zé)校內(nèi)基金項目的評審、優(yōu)秀學(xué)者和團(tuán)隊的推薦以及學(xué)科建設(shè)重大項目的咨詢和評議，有些院系承擔(dān)的“985工程”科技創(chuàng)新平臺或哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地的建設(shè)計劃經(jīng)過科研組多次評審才得以通過;學(xué)術(shù)交流組則策劃組織了學(xué)校最高水平的學(xué)術(shù)論壇——“清華論壇”，至今已舉辦23講，成為校內(nèi)各類學(xué)術(shù)活動的“旗艦”。

　　2008年9月，生物系提出了成立生命科學(xué)學(xué)院的申請，校學(xué)術(shù)委員會經(jīng)過審議認(rèn)為，應(yīng)該支持學(xué)校將生命科學(xué)作為重點發(fā)展學(xué)科，但生物系未能解釋清楚該學(xué)科與醫(yī)學(xué)的關(guān)系，而且在如何處理規(guī)模與質(zhì)量關(guān)系的問題上也研究得不夠。因此，生物系的申請沒有得到學(xué)術(shù)委員會的批準(zhǔn)。

　　今年6月，生物系再次提出申請，著重就生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)之間的關(guān)系、生命學(xué)科的發(fā)展方式，以及在全球和美國、中國的發(fā)展與分布狀況等進(jìn)行了說明，與會學(xué)術(shù)委員就相關(guān)問題提問后，以無記名投票的方式表決通過了生物系的申請。

　　而工業(yè)工程系就沒有那么“幸運”了。該系申請增設(shè)“物流管理”專業(yè)，校學(xué)術(shù)委員會經(jīng)過審議提出，增設(shè)這一專業(yè)，與學(xué)校近年來強(qiáng)調(diào)的寬口徑人才培養(yǎng)模式不相符，不同意增設(shè)。同時，考慮到工業(yè)工程學(xué)科在國外已有百年歷史，物流管理專業(yè)在國內(nèi)有巨大需求，并且國外也有將工業(yè)工程系改為工業(yè)工程與物流系等諸多因素，學(xué)術(shù)委員會建議將已有的工業(yè)工程專業(yè)改為工業(yè)工程與物流管理專業(yè)。

　　像這樣在教學(xué)與院、系、專業(yè)設(shè)置方面的審議，2008年清華學(xué)術(shù)委員會就受理了8件。在審議中，校學(xué)術(shù)委員會發(fā)現(xiàn)把“系”變“學(xué)院”的傾向比較嚴(yán)重，就向?qū)W校提出建議，從系變?yōu)閷W(xué)院一定要有實質(zhì)性的改變，而不僅僅是改名字、翻牌子，請學(xué)校做好頂層設(shè)計，明確“院”、“系”的定義，理順院、系等實體學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的關(guān)系。

　　“57名校學(xué)術(shù)委員全是正教授，其中有12位兩院院士，盡管教學(xué)、科研任務(wù)繁重，但他們依然積極參與學(xué)術(shù)委員會的各項工作，為學(xué)校決策和學(xué)術(shù)審議評議提供了重要意見和建議?！毙W(xué)術(shù)委員會秘書長、科研院常務(wù)副院長姜培學(xué)告訴記者，“主要還是因為有了機(jī)制的保證，使選出的校學(xué)術(shù)委員都是學(xué)術(shù)水平高、有思想、肯負(fù)責(zé)的知名教授和專家?！?

　　清華的校學(xué)術(shù)委員是由各院系教授民主推選產(chǎn)生的，每30名教授推選一名校學(xué)術(shù)委員候選人，任期與學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)班子任期同步。同時，校學(xué)術(shù)委員也是院系學(xué)術(shù)委員會的成員。康克軍說：“這表明學(xué)術(shù)委員會是教授參與治學(xué)的代表，同時也奠定了教授發(fā)揮治學(xué)作用的民主基礎(chǔ)?！?

　　清華大學(xué)校長顧秉林說：“學(xué)術(shù)委員會對學(xué)校的發(fā)展極為重要，希望學(xué)術(shù)委員們都能成為‘戰(zhàn)略科學(xué)家’，只有把包括學(xué)術(shù)委員在內(nèi)的多方意見集中起來，認(rèn)真討論，學(xué)校才能夠作出科學(xué)的決策?！?/P>