今天上午10時，教育部發(fā)展規(guī)劃司司長韓進(jìn)做客人民網(wǎng)教育論壇，介紹我國教育事業(yè)發(fā)展基本情況。韓進(jìn)回答了網(wǎng)友關(guān)于今后幾年高校學(xué)費是否有變動的提問。

　　韓進(jìn)表示，從教育部的立場來看，我們?nèi)匀皇菚猿植辉试S學(xué)費上漲的政策。連續(xù)有七八年了，每年我們都出一個文件。我相信今后幾年，我們?nèi)匀粫鱿嚓P(guān)的文件。但就像我剛才所說的，制止學(xué)費上漲和上學(xué)成本會不會增加，不是完全一回事。你制止了學(xué)費上漲，并不能嚴(yán)格制止上學(xué)成本的上升。當(dāng)然這里面還有差異，我說到的比例，成本的1/4是公辦學(xué)校，民辦學(xué)校是按成本收費的。那個就不是1/4的比例，確實會比較高。所以我經(jīng)常聽到有人反映，我孩子上學(xué)一年要交一萬塊錢。除了公辦學(xué)校，比如說公辦學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)收費會高一些。通用類的專業(yè)不會涉及到這樣的狀況，但民辦學(xué)校就會有學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)比公辦學(xué)校的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)高得多的現(xiàn)象。現(xiàn)在民辦高校的在校學(xué)生人數(shù)，2006年的統(tǒng)計已經(jīng)達(dá)到了280萬，它不是一個可忽略的數(shù)字，它已經(jīng)足夠大了，占到15%、16%的樣子。因為七八個人里就會有一個人是在民辦高校里學(xué)習(xí)的。這個問題，要看從哪個角度分析。

　　韓進(jìn)指出，我們經(jīng)常會出現(xiàn)這種情況，我們本身民辦高校是設(shè)置什么呢？滿足了人民群眾接受教育多樣化的需求，所謂多樣化的需求，正常我們公辦學(xué)校的能力提供不了這么多，所以我用民辦高校的方式增加提供一部分，當(dāng)然成本就不一樣。但我并不要求你所有人都要去民辦高校。尤其是現(xiàn)在，現(xiàn)在我國民辦高校的辦學(xué)條件、辦學(xué)質(zhì)量、社會聲譽還沒有高到那種程度。說人家都把民辦高等學(xué)校作為首選，還沒有。所以我并不強迫所有的學(xué)生都去民辦高等學(xué)校。換句話說，你去民辦高等學(xué)校是你自己的選擇，接受那種高收費也是你自己的選擇，你可以不去。但在我們中國的文化背景之下，對于接受教育的需求，確實中國的老百姓、中國的家長們希望值都很高。盡管我傾家蕩產(chǎn)，只要孩子有這個機會，我也愿意讓孩子上學(xué)去。所以會出現(xiàn)這種狀況。

　　韓進(jìn)表示，說實話，我們很矛盾，如果控制這個成本，站在政府的立場上看，政府在控制公辦學(xué)校的成本上，這個責(zé)任義不容辭，沒有問題。但高收費的民辦學(xué)校也要讓它與公辦學(xué)校一樣的收費方式，這不符合《民辦高等教育促進(jìn)法》的要求。學(xué)生家長們的心情是可以理解的，但卻是要考慮這種選擇。因為你做了這個選擇，選擇上民辦高等學(xué)校，那必然地就等于你選擇了高成本的方式，但這不是制度使然，是個人選擇使然。而我們希望能夠通過我們的工作在制度的選擇上能夠使更多的家長選擇公辦學(xué)校，我并不是歧視民辦高等學(xué)校，客觀上它的成本確實要高，我覺得應(yīng)該這么看待這件事。

　　韓進(jìn)說，總體上，我剛才說到學(xué)費是一回事，上學(xué)成本是一回事，上學(xué)途徑的選擇是另外一回事，所以籠統(tǒng)地說高校收費標(biāo)準(zhǔn)高了，這樣說不準(zhǔn)確。我們還要看，從學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)上說，我們可以負(fù)責(zé)任地講，沒有高，今后我們?nèi)匀粫@么做。